网贷异地起诉能不能驳回，每个国家有每个国家的法律，这是根据不同的国情决定的，不但可以拿法律来约束人们的行为，也可以让弱势群体能够保护自身的权益。以下分享网贷异地起诉能不能驳回？
网贷异地起诉能不能驳回1
一、网贷异地什么情形下会驳回起诉？
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
审判实践中，驳回起诉有下列几种情形：
1、主体不适格。就是说原告不是与本案有直接利害关系的当事人。如其所主张的权利属于他人或是他人的权利受到了侵害，你来起诉，就属于主体不适格的情形。
2、被告不明确。如被告的信息不祥（名字不明确，住址不明确），信息不明确，人民法院就无法通知被告应诉。
3、没有具体的诉讼请求、事实和理由。没有具体的事实，没有具体的诉讼请求，就是说没有具体的主张，人民法院就不知道你要干什么，要达到什么目的。
4、不属于人民法院受理民事诉讼的范围。如刑事犯罪、行政诉讼受案范围的案件就不属于民事诉讼的受案范围。
5、合同或协议约定仲裁的案件，就应当申请仲裁。
6、属于劳动争议的案件必须先申请劳动仲裁。
7、属于政府部门处理的案件，如土地纠纷。
8、离婚及收养关系案件中不符合起诉条件的。如离婚案件中法院判决不准离婚，六个月内又起诉的。
9、重复起诉的 法院也会作出驳回起诉的裁定。
二、什么情形下会驳回诉讼请求：
1、原告的诉讼请求没有事实依据
根据“谁主张、谁举证”的原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，如果在审理过程中，原告不能提供证据，或者提供的证据不能证实其陈述的事实，而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时，则应判决驳回原告的诉讼请求。
2、原告的诉讼请求没有法律依据
原告起诉的诉讼主张要有法律依据，只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护；没有法律上的支持，法院则必然会驳回原告的诉讼请求。
举例说明：在损害赔偿案件中，原告到伤情并未造成严重后果，而原告在诉讼请求中主张精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
再举例：原告的诉讼请求超过了被告依法应承担的责任部分，其超过部分的诉讼请求将被驳回;
3、原告错误主张法律关系。
错误主张法律关系是指原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。如欠款纠纷案，如果是合同产生的欠款就不要以借贷纠纷起诉。
实践中往往是由于当事人对案件事实的法律关系性质错误确定，就不可避免地提出错误的法律关系主张。这种错误的法律关系主张将因案件本身事实证据与诉讼请求不具有关联性，而导致其诉讼请求必然被驳回。
4、原告超过诉讼时效提起诉讼
诉讼时效，是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实，是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。因而又称消灭时效。
《民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回原告的诉讼请求”。诉讼时效届满后，原告丧失的仅为程序上胜诉权，并未丧失实体的诉权。
二、驳回起诉和驳回诉讼请求的区别：
驳回起诉和驳回诉讼请求，两者的相同点都是原告方的诉讼主张没有得到法院的支持，但在审判实践中，两者有明显的区别：
1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法；驳回诉讼请求既可适用程序法又可适用实体法。
2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉讼主体只能是针对原告的起诉；驳回诉讼请求诉讼主体可以针是针对原告的起诉，也可以针对被告的反讼请求，还可以针对有独立请求权的第三人的诉讼主张。
3、裁判形式不同。驳回起诉采用裁定形式。驳回诉讼请求采用判决形式。
4、适用阶段不同。驳回起诉一般是在人民法院立案后，诉讼程序刚开始阶段适用。驳回诉讼请求是在人民法院依照诉讼程序审理完毕阶段时适用。
5、适用的内容和目的不同。驳回起诉是在人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，依法裁定驳回原告的起诉。驳回诉讼请求是在人民法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。
三、驳回起诉和驳回诉讼请求的法律后果
1、驳回起诉的法律后果
对驳回起诉的案件,当事人在对诉讼对象等作了变更后可就同一事实再行起诉,如符合法定受理条件,法院应予受理。
2、驳回诉讼请求的法律后果
驳回诉讼请求的判决发生法律效力后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼。
网贷异地起诉能不能驳回2
一、网贷公司可以异地起诉吗?
一般来说我国诉讼管辖遵循的是原告就被告原则，但是在一些特殊的损失中同样可以在原告地法院起诉，网贷公司有选择在异地起诉的权利，至于法院受不受理还要看其有没有审理该案件的权利。
大家在没有及时的将贷款还上，根据我国民事诉讼法的规定，网贷公司可以异地起诉当事人，当事人在收到法院传票之后需按时参加诉讼。
其次网贷之所以会风靡全国其最大的`原因就是它贷款的条件比较低而且房贷快，一般来说只要提交个人身份证信息之后就可以迅速放贷，在这种模式下的贷款存在着巨大的风险。目前我国的网贷发展还不够成熟，相关的法律法规还不完善，一旦陷入其中，我们的个人权利很难得到保障。
二、贷款还不上怎么办？
欠款情况是分欠信用卡、欠法院、欠银行、欠私人四种情况：
1、欠信用卡。首先信用卡如果你不偿还，被判定为恶意性质的，是会被追究刑事责任的。所以解决的办法是和银行工作人员协商，说明你的情况，然后协商定额还款(就是不再是利滚利，利息等最终会通过坏账核销掉)，最好全程录音留作证据，包括外包的催债公司来打电话威胁你也要录音，到时经侦找你可以证明你是诚心协商要还款的。
2、欠法院的。如果欠法院到了强制执行的时候，首先把你6大银行的资产先冻结，支付宝里的钱也会冻结，扣押拍卖你的车辆，房产也会扣押，但是法院是不能强制执行你的唯一房产，所以该住还是能住。只要钱不存在6大银行，车产挂他人名下，能证明你是家庭支柱，能保留一大部分的资金，其他的欠款商量定额还款慢慢还上就行了，生活还是可以继续的。
3、欠银行。一般都是有抵押物的，但是法院是不能强制执行你的唯一房产啊，还是可以继续住的!道理同上。
4、欠私人的。有欠条的，先和出款人约定时间定额归还，欠条有效起诉时间是2年内，过后无效。如果起诉你，法院不能强制执行你的唯一房产啊，还是可以继续住的!道理同上。
5、欠网贷。网贷分为上征信和不上征信的，还款优先还上征信的贷款。上征信的和欠信用卡一样，同工作人员协商定额还款，保证自己会还，全程录音。不上征信的话人家也不会这么有空起诉你，年利率超过24%的就是高利贷，是不合法的，如果起诉你，最后结果还是协商偿还本金。
三、网络贷款的风险
1、低息贷款“利滚利”网贷平台往往会以低分期利率吸引学生，有的网贷平台甚至宣称月息1分，但实际上这些小额贷款很多都远超目前银行信用卡分期利率。而且一旦逾期偿还欠款，需要支付的违约金费率也相当高，且按日计算。
这些违约金和利息，比借款本金还多，有些网贷平台甚至不允许提前还款，形成事实上的高利贷。在一起案例中，当事人一开始用贷款买了一部电脑，在债务余额仅剩1280元时还款逾期，利息和违约金就以每天40元的速度增长，当事人不得不将电脑卖掉才还清欠款。
2、缺乏审查导致骗贷风险，在引发学生跳楼的这起案件中，根据小郑发给同学的信息得知，通过网络上的在校生信用贷款平台，小郑不但自己贷款，还以同学的名义贷了数十万元，甚至有一部分当事学生对贷款的事情毫不知情，直到催债公司找上门来，才知道自己已经身负巨额债务。
大多校园网贷平台对学生贷款的手续要求十分简单，只需要身份证和学生证复印件并填写相应个人学籍信息就可以快速拿到钱，大部分手续甚至完全在线上操作，部分网贷平台需要上传一段本人手持证件声明贷款的视频即可。
3、催债公司威胁恐吓比起催还信用卡的银行而言，各种网贷公司手段“狠辣”，在学生无法按期还款的情况下，雇佣催债公司去索要欠款，不少催债公司去学校闹事，威胁学生家长，甚至采取打恐吓电话、暴力、拘禁、跟踪等违法犯罪手段进行讨债，搅得学生不得安生。
网贷异地起诉能不能驳回3
一、被异地起诉怎么驳回到本地起诉？
被告可以提出管辖权异议，要求在被告所在地法院起诉；
管辖权异议应当在答辩期间届满前提出。具体地讲应从收到起诉状副本之日起15日内提出。如果当事人在15日内不提出管辖权异议，或者以书面、口头形式表示接受法院管辖的，就认为是当事人自动放弃了对管辖权提出异议的权利，就无权再提出这种请求了。
《民事诉讼法》第一百二十七条
人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
二、管辖权异议要交的材料有哪些？
1、管辖权异议申请书 2份 盖章
2、法定代表人身份证明 1份 盖章
3、机构代码证复印件 1份 盖章
4、营业执照复印件 1份 盖章
三、管辖权异议成立时法院的处理是怎么样的？
法院对管辖权异议审查后，认为异议成立的，即移送至有管辖权的法院，若有管辖权的法院为两个或以上时，法院则依职权迳行移送至其认为合适之法院。这种做法，遭到理论界的批评，认为这种做法剥夺了原告选择管辖法院的权利，也违背了民事诉讼的肇始由原告发动的原理。
对异议成立时的处理，也可纳入到附带诉讼模式中去，在询问当事人后再由法院作出决定，如果双方当事人对移送的法院不能达成一致意见时，则依管辖法院由原告选择的原则处理，采纳原告的意见。
综合上面所说的，被异地起诉案件的被告是有权利提出管辖异议的，是可以要求在自己的住所地进行申请，只要符合条件，那么法院就可以受理自己的请求，从而交由有管辖权的法院来进行处理，所以，自己的权益就一定要懂得自己来保护。