Apple Watch 被称抄袭全键盘功能，当苹果推出QuickPath时，Eleftheriou的诉讼已经提交了。 实际上，苹果和 FlickType 之间不是抄袭者和被抄袭者的关系，而是大公司对小公司之间不正当竞争的加害者和受害者的关系。
Apple Watch 被称抄袭全键盘功能1
9月16日消息 在近日的2021秋季新品发布会上，苹果正式发布了Apple Watch Series 7智能手表。新手表除了提升屏占比，还推出了一个名为QuickPath的键盘功能。
QuickPath可以让用户在Apple Watch上使用全键盘输入，除了可以逐个点按字母，也可使用速滑功能在各个字母间滑动，该功能还能利用机器学习技术来预测用户想输入的词。
然而，该功能受到了FlickType开发者的抨击，称苹果抄袭了他们的应用，并且收到了下架FlickType的通知邮件，表示要起诉苹果。
FlickType是一款在苹果watchOS上的键盘应用，可改善用户的文本输入体验。那么，苹果究竟有没有抄袭后下架竞品App呢？
▼ FlickType
苹果已向AppleInsider回应，推特用户Eleftheriou发布的下架邮件，日期为2019年。当时，FlickType因违反App Store关于苹果手表键盘的规定而被下架。然而，在Eleftheriou向App Store审查小组重新提交应用程序并解释其可访问性功能后，苹果便允许上架了。
此外，2019年晚些时候，苹果修订了App Store指南，允许手表使用键盘，目前App Store中有多个Apple Watch键盘应用，包括FlickType，该应用还在2020年获得了App Store的推广。
当苹果推出QuickPath时，Eleftheriou的诉讼已经提交了。苹果表示，他们已经向Eleftheriou做出了解释，并欢迎Eleftheriou向App Store审查小组提交未来的软件更新。
Apple Watch 被称抄袭全键盘功能2
“夏洛克诡计”，和无数被它谋害的开发者
可能有不少朋友会有质疑：QWERTY 全键盘又不是你 FlickType 发明的，划动输入法也不是第一次出现了，苹果想做不行吗？如果这是抄袭的话，别人都别做键盘了呗？没必要这么上纲上线吧？
其实这个事件，和抄袭没多大关系。毕竟今天的互联网和科技行业，绝大多数产品长得差不多，在这种基础功能方面也都没什么区别，除了那种用户协议照抄竞争对手的，勉强可以拿来当作饭后谈资笑料。
实际上，苹果和 FlickType 之间不是抄袭者和被抄袭者的关系，而是大公司对小公司之间不正当竞争的加害者和受害者的关系。
具体来说，我们讨论是大科技公司常用的一种反竞争手段：将第三方开发者的创作成果“拿来就用”，将其做成系统级功能，从而让第三方开发者的成果没有继续存在的价值，对其死活也不管不顾。
这些年来随着科技行业竞争加剧，也有越来越多操作系统级公司和平台型公司（如 Facebook 等）开始使用类似的方法打压小公司。
它在业界有一个专有名词：Sherlocking. 我们在这里暂时将其翻译为：夏洛克诡计。这个命名来自于苹果在2001年发布的一个同名功能。
当年，苹果在 WWDC 开发者大会上宣布了最新的 Mac OS X 操作系统，其中包括了一个原生的搜索软件 Sherlock 2（也即今天 macOS 上 Spotlight 功能的雏形），具有一些基础的联网搜索功能，但不是很好用。
Sherlock 2 界面截图 来源：Apple Wiki
因为互联网泡沫破裂，被公司解雇在家赋闲的开发者 Dan Wood看到了 Sherlock 2 这个功能，觉得很有意思，但又不够过瘾。于是他自己开发了一个软件 Watson，功能更加强大，可以连接雅虎、亚马逊、eBay、Google 等许多主流网站，具有联系人目录查询、天气查询、影视信息搜索等更丰富的搜索和索引功能。
Watson 的名字，则是来自神探夏洛克的助手华生。据 Wood 自己透露，他最初的想法是让 Watson 成为 Sherlock 软件的“助手”，让 Mac OS X 的系统搜索体验变得更好。
Watson OS X 版本界面截图 来源：Karelia
然而 Watson 的实际使用效果远超开发者本人的想象，功能完善程度和产品的使用体验，全面碾压 Sherlock 2，一经发布便颇受用户欢迎，也帮 Wood 赚到了足够的钱。Wood 决定自己开公司（名叫 Karelia Software），全职开发 Watson。
Watson 有多厉害呢？发布后没多久，苹果的'高管 Phil Schiller 就约他见面了。
在这次会上，Schiller 对 Wood 放出了一个关键消息：我们苹果在开发第三代 Sherlock。而且 Schiller 也给 Wood 看了预览：Sherlock 3 和 Watson 从外观，到功能，再到到第三方服务的连通性，基本完全一样。
Wood 说，当时那次会议之后，他整个人震惊到连沮丧都没有了 (too stunned to be upset.)
这次会面，不用多说，自然是苹果想要对 Karelia 抛出收购的橄榄枝，但是双方没谈拢。至于是不是价格原因，Wood 自己也没说。会后，他直接给苹果开发者关系部门发了邮件，表示对这种直接剽窃中小开发者，让人无路可走的做法的不齿。
结果，邮件刚发出去过了一个小时，乔布斯直接给他打来了电话。
乔布斯说：
“我是这么想的，你知道铁轨上工人用的那种小破车吗？Karelia 公司就是那玩意。我们苹果是蒸汽机车，整条铁路都是属于我们的。”
("Heres how I see it, you know those handcars, the little machines that people stand on and pump to move along on the train tracks? Thats Karelia. Apple is the steam train that owns the tracks.")
后来发生的事情，没有我们想象的那么跌宕起伏：Sherlock 3 发布了，但是使用体验仍然不怎么样；Watson 继续受到用户欢迎，在2003年卖给了 Sun Microsystems 公司（后来被 Adobe 收购），但随后被公司雪藏；Wood 从 Sun 离职，重新回归创业。
但不管怎样，这还是苹果公司有据可考的“Sherlocking”首次类似操作，因而这种做法就被成为“Sherlocking”。
这不是 Karelia 公司唯一一次被苹果用这种做法欺负！
Wood 回归创业之后的第一个产品名叫 Sandvox，是一个低代码快速搭建网站的工具，2005年发布了测试版。结果在2006年1月，苹果在 MacWorld 大会上发布了 iLife 软件家族，其中包括一个和 Sandvox 功能相同的网页开发工具 iWeb。
Wood 对此的反应，是给公司换了一个新的 logo：